[일본반응]"이런 걸 왜 수입해?" 한국전쟁 참패 중국영웅 이야기 영화가 한국에서 허용 논란

"이런 걸 왜 수입해?" 한국전쟁 참패 중국영웅 이야기 영화가 한국에서 허용 논란

일본네티즌들의 한국에 대한 재미있는 시선!

일본이보는대한민국

 

중국과 북한의 입장에서 6.25를 본 중국 영화 '금강천'이 한국 제목 '1953 금성대전투'로 지난달 30일 한국영상물등급위원회 심의를 거쳐 '15세 이상 관람가' 등급을 부여받았다.이로써 국내에서 공식적으로 유통되었다.

1953 금성대전투는 영화 관람이 아닌 비디오용으로 심의를 마쳤다.영화관 상영은 안 돼VOD(비디오 온 디맨드) 서비스를 통해 관람할 수 있다.네이버·다음 등 포털사이트는 지난 16일부터 만나볼 수 있다고 안내하고 있다.줄거리는 625전쟁 막바지인 1953년 여름 40만 명이 넘는 미군과 중공군이 금강산 금성 돌출부를 놓고 최후의 싸움을 준비한다고 소개돼 있다.

예산 1000억원(약 95억엔)가 투입된 1953 금성대전투는 중국인 배우 장이야 우진 등이 주역을 맡고 있다.중국에서는 작년 10월에 공개되었다.

영화는 1953년 7월 금강산하류에서 일어난 금성 전투가 무대다.휴전을 앞두고 일진일퇴를 거듭하던 시기다.영화는 중국군을 영웅시하고 미군 전투기를 죽음의 폭격기로 묘사하는 등 중국과 북한의 견해를 반영하고 있다.

이 때문에 영화팬들 사이에서는 '이런 걸 왜 수입하냐'전형적인 중국 선전용 영화 이런 걸 배급하다니 어이가 없다 한국어로 번역 배급하는 게 상식적으로 가능한가 등 반대 의견이 많이 나오고 있다.일부에서는 (한국은) 자유가 있는 나라이기 때문에 이런 것도 수입하는 것 아니냐는 의견도 있다.

야권 국민의 힘의 양준우 대변인은 영화 인천상륙작전(일본 제목 오퍼레이션 크로마이트)이 북한에서 극장 개봉될까.중국에선 가능하겠느냐"며 "이것이 자유로운 사회라고 생각한다.대한민국의 자유가 새삼 자랑스럽다"고 했다.이어 "물론 관객으로서 비판도 자유"라고 했고, 본인의 촌평에서는 "정부는 국민의 일반의지에 봉사해야 한다"고 덧붙였다.

금성 전투는 1953년 7월 13일 강원 김화군과 화천군 일대에서 중공군의 기습과 함께 시작돼 약 1주일간 계속됐다.한국 국군의 발표로 인한 피해는 전사자 1701명, 부상자 7548명, 국군포로 혹은 행방불명자 4136명이다.이 전투에서 한국은 약 4킬로 밀려 영토 193평방킬로미터를 빼앗겼다.

---

금성대전투 1953 한국 수입 배급 뉴스에 대한 일본 네티즌들의 반응은?

 

pen****|1일전
일본이 마지못해 병합해서 제일 먼저 화장실을 만들게 한 곳부터 막대한 돈을 들여 도로, 철도와 인프라를 정비하고 한글도 다루지 않고 문맹률을 향상시켜 식민지가 아닌 일본 동등하게 발전시키려고 노력했던 과거를 영화로 상영시키면 어떨까? 언제까지나 성과를 내지 못하는 일만 하는 외무성의 예산을 깎으면 금방 가능할 것 같다.남의 나라 국기를 태우고, 제품을 파괴하고 착각하는 사람들에게는 올바른 역사를 가르쳐줘야죠.


kam****|1일전
자유가 있는 나라? 일본을 영웅시하는 전쟁영화라도 수입해 볼래?

ork****|1일전
자유의 나라 한국,
정말 자랑스러운
영화를 수입함으로써 증명되었다.
그러면 왜 논쟁을 하는 것일까?
자유의 나라는 논쟁을 하지 않는다.
있다면 잔혹성인가
어쨌든 세계 제일의 민족이 결정할 일이다.
틀림없을거야.
일본은 멀리서 보고 있자
진짜 예능 프로그램보다 더 재밌어


jea****|1일전
어머나
영화 '군함도'에서 사실과 다른 연출을 하고, 바로 프로파간다로 이용한 것은 어느 나라였지요?

xsj****|1일전
어라~

한국전쟁 때 한국군은 공격을 받자 "아이고"를 외치며 무기를 버리고 가장 먼저 도망가곤 했다.그 때문에 그 양 옆에 포진해 있던 미군이나 영국군의 유엔군이 철수하지 않을 수 없었던 것은 유명한 이야기군요.

전투 때는 싸우지 않고 도망가더니 휴전 협상 때는 뒤에서 휴전 반대를 외치며 수용소 포로를 풀어 국내를 대혼란으로 몰아넣었다.국내 대량학살도 그래서일까.
그것 때문에 정전협정에 입회할 수 없고 서명도 없다, 유엔군으로부터 방해물 취급을 받은 것이 사실이지.

그 한국군의 사실을 말하는 영화인가?
그렇다면 사실을 알기 위해 널리 봐야 한다. (서양속담, 지혜속담)


아저씨 | 하루전
반대의 시각에서 생각하는 것도 중요한 일이다.
태평양전쟁을 다룬 할리우드 영화에 눈코 뜰 새 없이 말이다.
게다가 현 정권의 시각은 오히려 중공에 가깝지 않은가.


k1z****|1일전
이것이 자유로운 사회라고 생각한다.대한민국의 자유가 새삼 자랑스러운

이 말에 몹시 근질거리는 것은 나뿐만이 아닐 것이다.


판정 되었습니다 | 1 일 전
No Japan을 외치면서 일본 애니메이션 영화를 상영하는 것과 전혀 다르지 않아요.게다가 개편시켜놓고 왜 한국이 승리하도록 개편을 안 시켜.그렇구나, 중국이 승리해, 북과 통일되는 것인가. 경사스럽게.


cep ****|1일전
'이러려고 영화 팬들 사이에서는 '이런 걸 왜 수입하냐'전형적인 중국 선전용 영화 이런 걸 배급하다니 어이가 없다 한국어로 번역 배급하는 게 상식적으로 가능한가 등 반대 의견이 많이 나오고 있다.일각에서는 (한국은) 자유가 있는 나라여서 이런 것도 수입하는 것 아니냐는 의견도 있다.

먼저 우리나라가 사상∙언론의 자유가 보장된 나라(폭소)이기 때문이다.적어도 표면적으로는.
다음으로 중국영화를 구매함으로써 중공정부에 '당신들의 주장도 우리는 받아들일 것입니다. 그러니 한한령을 완화하십시오.'라고 교태를 부리는 어필도 있을 수 있습니다.
아니면 이 영화의 역사관이 한국 현 정부의 역사관과 거의 일치한다,라고 할수 도 있겠지만요.이게 의외로 제일 있을 것 같아.

주간등 | 하루 전
인정하느냐의 여부에 대해서 말하자면, 자유국가라면 잔학성이라든지 문제가 없으면 인정하겠죠. 그래서 인정받았다고 알고, 보느냐 마느냐는 개인의 자유이기 때문에 보고 비판한다면 하면 되지 않을까.내용을 보지 않고도 비판할 수 있는 한국 사람은 상상력이 대단한 것 같은데요.
이 논쟁은 판매처가 주목을 끌기 위해 선동한 것이 아닐까?

dee****|1일전
사실 부산까지 쫓겨나서 일본으로 망명정부 만들까 검토할 정도로 엉망이 됐으면서 말이야.미국이 참전하지 않았다면 한국이란 나라는 지금쯤 없었을 텐데.


sqq****|1일전
그래, 그렇게 사실이 좋은가.
그렇다면 이승만 시점에서 자국민을 버리고 도망쳐 미국군이 개입할 때까지 연전연패의 사실을 영상화하는 것은 어떨까?
미군이 싸워서 지금의 잠정 정전선에서 진정이 된 거지?남쪽 사람이 거의 안 나오는 영화밖에 안 되는 것 같은데요.


shi****|1일전
무엇이든 일본을 찬사하거나 위안부를 모욕하면 체포되는 법률이 생긴다고 하네요.불편한 진실에서 눈을 돌리는 것보다 다양한 관점에서 역사를 검증하는 것이 자유로운 나라라고 생각해요.중국측에서 시점도 일본측에서 시점도 일본측에서의 다른 의견도 아울러 다각적으로 보는 것은 중요합니다.


rcp****|1일전
이왕이면 한국전쟁 발발과 동시에 자신의 몸놀림에 시민 양다리를 폭파하고 도망간 이승만을 소재로 영화를 만들었으면 좋겠다.그 후 전시 지휘권을 미국에 통째로 던지고 지금에 와 있는 것은 유명한 이야기

gly ****|1일전
일본의 패전을 그린 할리우드 영화는, 세세한 묘사는 신경이 쓰이는 부분도 있지만, 생각하게 되는 부분도 있네.
좀 더 넓게 보는 것도 필요할 것 같아


sat****|1일전
이웃 나라의 여러분
일본에 사시는 분들도 포함해서

중공 쪽의 시점에서 역사를 보는 것도 재미있을 거야
입장이 다르면 해석도 다르다
그것은 거짓말도 나쁜 것도 아니다　
영화라면 픽션 부분도 있어서 좋다

그런 부분을 이해한 다음에
한국전쟁과 베트남전쟁이라는 역사를 되돌아보면 어떨까요?


yuu****|1일전
이것이 자유로운 사회라고 생각한다.대한민국의 자유가 새삼 자랑스러운

중국에 고개를 들지 않고 하라는 대로 하는 것이 이웃나라 국민이 말하는 자유.
친일을 금기로 삼아 거꾸로 스스로 자유를 제한하는 것이 이웃나라 국민이 말하는 자유.
이런 불편함을 자랑스럽다고 자랑할 수 있다니, 우리와는 자유의 정의가 전혀 다르고, 이제 가치관 자체가 전혀 다르다는 것이 분명해졌다.
이웃 나라들은 같은 가치관을 공유하는 레드팀으로 가야 한다.
이만큼 가치관이 다른 나라와는 단교해도 무방하다.

점균 생활자 | 1일전
디스커버리 Ch에서 하던 한국전쟁 기록영화를 봤는데 중공군의 인해작전에 유엔군이 애를 먹은 것 같다.적이 공격해 왔을 때의 한국군의 입장 포기에도 유엔군은 곤란했던 모양이다.


stb****|1일전
그러고 보니 북한군이 미국을 점령한다는 기묘한 미국의 우익적인 영화가 있었는데, 제작 초기에는 중국군이었던 것이 자본주의의 냉철한 법칙이라는 어른 사정으로 깃발 마크가 바뀌었지.
지금의 세계정세는 더욱 움직이고 있으니, 한미안보조약에 따라 대한민국군이 핵미사일로 파탄난 미국을 보장 점거할 수도 있겠구나.


sau****|1일전
중국도 그렇지만 한국에서도 일본이 끔찍하게 나쁜 짓을 했다는 진실에 전혀 근거하지 않은 영화를 많이 만들어서 반일 기분을 북돋우고 이익을 보고 있습니다.그것에 대한 논쟁은 전혀 없으며, 그것이 진실이 아니라고는 상상도 하지 않습니다.

tep ****** | 1일전
2015년에 만들어진 중국 영화 '카이로 선언'.
포스터의 주역이, 장개석을 대신해 모택동이 되어 있다.
아시다시피 카이로 선언은 제2차 세계대전 대일 전후 처리에 관한 미영중(중화민국) 회의입니다.역사교과서에서 흔히 볼 수 있는 세 사람이 의자에 앉아 있는 것이다.(미 = 루즈벨트, 영국 = 처칠, 중 = 장개석). 중국 공산당은 카이로 선언과는 무관한 장소에서, 무연의 나날을 보내고 있었을 것이다.
그것이 마치, 카이로 선언의 주역 역할을 완수한 것은, 「모택동」이라고 하는 것 뿐.
그런 역사의 개찬을 아무렇지도 않게 하는 나라다.놀라지도 않아

컵잼 | 1일전
한국전쟁의 첫 경기에서 허둥지둥 군대의 모습을 보이며 유엔군에 울부짖었던 일을 잊고 있네.


pou****|14시간전
지금 일본에서는 한국 드라마나 영화가 인기(저도 팬입니다만.)인 것 같은데, 오래전에 쿠사미 츠요시씨가 천안·칸이라는 캐릭터로 한국 문화와 적극적으로 교류 활동했고, 그때 확실히 (제 지식에 실수가 있었다면 죄송합니다.) 한국에서는 일본의 엔터테인먼트 수용에 여러가지 규약이 있는 것 같은 것을 이야기했던 것 같은데요?

지금도 그런가요?뭔가 어떻게 말을 해야 될지 모르겠지만

이렇게 한국 엔터테인먼트를 환영하는데... 너무 아쉬워요.


xxe****|1일전
- 태현 : 그냥 엔터테인먼트인데, 역사는 직시해야 돼.
경제는 중국이라고 공언하고 서슴지 않았다.
그런데 불편한 걸 피하는 게 어때
표현의 자유에 저촉되는 것은 아니다
불허한다면 언론의 부자유는 가깝다


skk****|1일전
한국전쟁 때 한국군은 농담처럼 약하기로 유명해. 하지만 전쟁영화에서는 적은 악역이야.이는 중국 영화이기 때문에 적의 한국군이 약하면 흥분할 수 없다.힘센 한국군이라는 거짓말 역사를 그려야 흥이 난다.강한 군대로 그려준 거면 차라리 고마워해야지


mul****|1일전
일본도 동영상 서비스로 중국이나 한국의 반일 드라마를 점점 수입하는 것은 가능하다고 생각한다.
그쪽의 솔직한 속마음을 접하는 것도 국제교류잖아
외국인과 치치팝파하는 것만이 우호는 아니잖아

ggu****|1일전
개성 남북 연락소를 폭파당해도 할 말이 없다.우리쪽에있으면서그것을해주거나하는인간적인사람들을위한것이죠.문정권에서 일한 사람 중에 북간첩이 나왔다는게 사실인가요?확실히 그것을 보고 유음을 내리는 시청자가 있다는 것을 알고 수입한 것입니다.


nov****|1일전
'자유가 있는 나라' (웃음)
응, 확실히 나쁜 일은 없었던 일로 할 수 있는 자유나, 역사를 창작, 날조해서, 대부분이 우리가 해왔던 악행들인데도 모두 일본 탓으로 돌릴 자유 같은 건 있는 것 같아.
'친일'에 관한 한 전혀 자유가 주어지지 않는 것은 무엇 때문일까?


nat****|1일전
한국은 애당초 전쟁에서 이긴 적이 없다.

그래서 이런 영화는 반발을 사는

근데 중국에서 오는 거라서 거스를 수 없는
이것이 일본이라면 맹항의로 상영은 인정하지 않겠지.


모자|1일전
한국 등의 역사를 왜곡하여 거짓말과 퍼부어대는 삼류국의 일 따위는 어떻게 되든 상관없지만, 소비에트에 침략당할 뻔한 곳을 구해 준 구대일본제국과 전후의 미국에 대한 고마움은 잊지 마라!

wrs****|1일전
뭐든 자유로울 수는 없어일본 대사관 앞에 이상한 상을 세우는 것은 빈 조약 위반이고, 일본 국가의 주권에 관계되는 판결을 한국 내라면 국제법 위반이에요.아세요?


yuk****|하루전
이것이 자유로운 사회라고 생각한다.대한민국의 자유가 새삼 자랑스러운

새삼스럽게 자랑스럽게 생각할 일이 아니라 평범한 일입니다.
자유주의 국가에서는.

pal****** | 1일전
한국전쟁 때는 전선의 한국군이 약화되고 도망자도 있어 한심하기 짝이 없었다.대신 미군이나 유엔군이 북한·중공군과 용감하게 싸웠다.지금의 한국은 그런 것은 까맣게 잊고 스스로 건국한 것처럼 믿고 있다.오만하고 불손한 패거리가 되어버렸다.

 

shi****|3시간전
어머 어머. 그럼 어디 대통령이 앞장서서 일본으로 망명하려고 했던 이야기나, 피난민마다 다리를 떨어뜨린 이야기, 적전 도망이 생생하고 당시의 최신 무기가 중국이나 북으로 건너갔다는 이야기도 흘리자.


aao****|1일전
재밌을 것 같은데?
남북전쟁 때 킴필라 님, 정은 님은 적국이에요.
좌파분들, 특히 똑똑하신 청와대분들은요~ 짜놓는 게 좋지 않을까...


nml ******|1일전
자국의 반일 프로파간다 영화는 해외에 팔고 있는데, 자신들에게 불편한 것은 보려고 하지 않는다.
보고 싶은 것만 보고 안 보고 싶은 건 눈 감는다
한국적인 뉴스에 웃을 수 있다.


min****|1일전
꿈이야기가 아니라 사실&상대가 봤을 때의 현실을 알아야 한다.

요시노 | 12시간 전
요점은 그의 나라가 '저쪽'으로 다가갔을 뿐이야.
근데 설마 일본에서는 공개 안 하겠지?


tyn****|1일전
종주국님의 영화입니다관객 수를 연인원 2억 명 정도로 해서 환심을 삽시다.


cac****|7시간전
흥행 수입이 적을 것으로 예상되기 때문이다.중국에 돈 못 벌게 하는 그게 속마음


sly****|1일전
그러다 보니까 궁금증도 안 생기고
중국의 갱일 드라마가 일반화되다
방송국도 점점 줄어들고 조선중앙TV만 되고 있어


sha****|1일전
꽤 흥미진진한데?유교에서 군자를 거역하는가?
자기 중심으로 형편에 맞게 개편되고 있다고 느낀다.


ryq****|1일전
올바른 역사는 자기네들에게 좋지 않은가 보다.

역사를 억지로 비틀어 국민에게 심어주었군.